12名哈佛新生被撤销录取资格，原因居然是不当言论

　　近日，美国社交新闻网站Reddit上有一则帖子，声称在2017申请季中，有12名新生被哈佛大学撤销录取资格，原因是在Facebook新生群上发布涉及种族歧视、儿童虐待的图片和言语。

　　这则帖子的主人称他朋友的朋友是学校里的毕业生代表，高中毕业典礼的发言人，年级第一名成绩非常优秀，申请哈佛REA(Restrictive Early Action)，不仅被录取还拿到了全额奖学金。被撤销录取资格爆料人也感到很意外。

　　听到这个消息，小编搜了下外网看看有没有相关的其他爆料或声明，但并没有找到。大家都知道网络上发什么的都有，对这样类似的小道消息，小编也是半信半疑。

　　带着疑惑，小编觉得这一定不是空穴来风，就顺着帖子看了下去..

　　哈佛新生因骇人言论遭撤销录取资格

　　这条回复看出了一些端倪..

　　有reddit网友发了大段回复，确认的确有一位被撤销录取资格的准哈佛学生在reddit上发帖叙述这件事。当时的帖子已被删除，reddit账号也被注销。令这位网友震惊的是，这名学生丝毫没有后悔或任何知错的意思，他只表现出被撤销录取资格遗憾和不快。

　　而下面这则回复再次证明了这件事...

　　以下内容可能会令一些人感到不适，在此提前致歉。然而作为一个看到相关截图的人(入读哈佛的同学转发于我)，我认为有必要在此做出一些澄清。引发争议的帖文中毫无疑问含有种族主义内容(包括反犹主义)，但这和真正骇人听闻的内容相比实在只是冰山一角。

　　一条帖文详细描述了某一用户将如何折磨五岁小孩并毁伤其生殖器;另一条帖文转载了一个死于叙利亚轰炸的儿童的血腥照片，不但未经打码，更附上评论：这张照片适合自慰(fap material);还有一条帖文戏谑着说要对一个自杀而死的墨西哥小孩鞭尸。

　　这远远不是所谓“公平”和“正义”的问题，更不是“四年奋斗光阴付诸流水，仅仅是因为孩子们在内部论坛上说错了话”这般简单。如果一个人去想象一下我描述的这般糟糕的情景，并且还有心思开怀大笑甚至开类似玩笑，那么很显然，在我看来这个人就是一个精神病患者，需要寻求医学救助。

　　是的，哈佛想保护其公众形象。诚然，有些哈佛人对于政治比较敏感，甚至可以说是民权斗士。但我相信，任何人都能意识到这些所谓的“笑话”是多么令人作呕以及感到恐惧。如果你和这些能够绘声绘色描述自己将如何凌辱他人的人走在校园里，坐在同一个教室里，甚至成为室友，你会有安全感吗?哈佛撤销了对他们的录取，不仅是为了维护学校的操守，更是为学生的安全着想。过去有学生因为(私下!)开有关炸弹的玩笑而遭受逮捕;我认为相比较而言，他们仅仅被撤销入学实在是太轻微的代价了。这是性格缺陷;正如一位用户所写，这些想法和道德观在公开场合无影无踪，却在私人团体内流露出来很能说明一些问题。我要再一次强调：他们说话的内容、场合和动机都不是最关键的，整个事件的核心是他们这么做了。人们怀着让世界更美好的理想聚集到最好的学校，很显然这12名学生与此理念不符，而哈佛也认识到了这一点。

　　其他网友评论

　　我不认为这只不过是个玩笑，他们是彻头彻尾的种族主义分子。经过两轮大学录取过程，我确实了解到并非所有被精英大学录取的学生都是正人君子，他们也不可能如同申请材料所自我描述得那么白璧无瑕。坦率地说，我认为这12个学生只不过是冰山一角。真的无法想象这些人会成为将来各行各业的领军人物，而这些歧视现象是根深蒂固的。我只想问招生官们一个问题：“为什么你们拒绝那些真正希望为社会做出贡献者而喜欢录取口是心非之人?这就是你们所谓的综合评价体系吗?”我不得不承认自己对此大失所望!

　　"如果校方在经过调查后撤销对某个新生的录取，那这个学生一定就是开错了玩笑。像哈佛撤销的这12名学生的所作所为明显有悖于哈佛的理念，如果允许这些学生入校，那对哈佛来说是一个侮辱。

　　哈佛是一所精英学校，除了学术界的声望之外，它更以自己学生的高道德水准为荣。这一消息之所以引发了不少争论，是因为有人认为这些学生不过是嘴上说说，并没有真正行动，但这忘了在意图和实际行动中间，仅隔着一条非常细的线，看看美利坚大学和贝勒大学校园里发生的新闻就知道了。种族主义在这个国家依然活跃着，大学当然也要高度警惕。"

　　以上是小编在Reddit网站上节选出来的一些排名靠前的评论。

　　想想也是挺让人细思极恐，之前很久就有报道，美国海关入境开始检查脸书相关内容...

　　但没想到的是已经被录取的新生竟然因为脸书发表不当言论而被撤销录取。

　　不管这事情是真是假。如果是真的，那真如帖子所说，哈佛已经撤销了对12名新生的录取，我们应该庆幸这所精英学校以自己学生的高道德水准为荣，对于违背道德的学生该被撤销。如果是假的，我们也把这则笑话当做是在提醒我们自己，在申请过程中或收到offer都要注意自己在网上的言论。

　　一定要谨记，都说“美国是个言论自由的国家，想说什么是我的自由。”但在美国可能不一定是这样

　　举个例子

　　在中国，学生说 “我打死你!”，家长和老师只当孩子开玩笑口头语说说而已，不会有什么。而在美国，此类攻击性的语言在校规中是被严令禁止的，被攻击者会报警保护自己。

　　美国人尊重的是正常表达的权利，但是对于有攻击性及违反法律和人类道德的语言则会有更为严厉的处罚。在国内可能你的过激语言只会换来家长和老师的批评教育，但是在美国时会根据你所说的话的性质，甚至有可能收到刑事处罚。

　　美国大学撤销录取新生不是首次

　　1

　　早在2005年，哈佛大学的商学院就取消119位过申请者的录取资格。因为他们为了早日知道录取结果，利用一个在线申请软件的安全漏洞侵入了学校网站。同时校方也拒绝透露如果不偷看，这些申请者中有多少人会被录取。

　　哈佛商学院院长说：“这种行为是不道德的，这是对诚信的严重违背，没有辩解的余地。任何申请者一经发现有此行为，将不予录取……那些侵入网站的人没有通过这一(道德)测试。”

　　2

　　全国大学招生顾问协会(the National Association of College Admission Counseling)报告称，21%的美国大学至少曾经撤销过一位学生的入学资格，在2009年度平均每个学校撤销了对10位学生的录取。成绩因素、纪律问题和提供虚假申请都是可能的原因。

　　不过，从数据来看，被撤销录取的人数并不太多，比例十分的低。哈佛这次若是真的撤销了12名学生的录取资格，可以说是非常严重的事件。

　　哪些情况会导致校方撤销录取?

　　收到美国大学的录取通知不一定意味着考察结束金榜题名。美国大学在录取学生之后仍然会关注未来学生的各项表现。

　　下面这些情况有可能导致录取被取消，大家不要掉以轻心。

　　GPA下滑

　　中国的学生都很注意在申请前考到理想的标化成绩，甚至为了拿到更高的分数不停刷分。但有很多学生在拿到录取后却以为吃了定心丸，马上放松了对自己的要求导致GPA下滑。

　　但是很多学校发现你的GPA下滑时，会来询问原因。比如达特茅斯学院会要求学生在获得过D或F分数时做出解释，如果没有说服力，将被取消录取，而斯坦福大学要求学生对任何一个C都需做出解释。当你的GPA下滑到跟申请时的成绩差距比较大的时候，如果没有特别的原因，你很难再有合理的理由去解释，而往往越解释也越会让学校认为，你的学习能力出现了问题!最后很悲剧地还没有进入学校，就先打道回府了。

　　不当言论

　　社交媒体拉近了我们人与人的距离，我们可以了解学校的学习与生活，但也拉近了学校与我们的距离，学校也可以通过社交媒体来了解我们。但是，当你在社交媒体上无所顾忌地发表各种言论的时候，可一定要想想学校看到了会作何感想。就如同本篇所述事件....

　　提供虚假申请等欺诈行为

　　如果你虚构了申请材料或者修改了成绩单，一旦被发现，学校会毫不犹豫取消你的录取。在美国，任何形式的学术欺诈都是十分严重的行为。就算你进入了学校，在学习过程中有任何欺诈行为，也会面临被退学的风险，甚至还有可能面临一些刑事指控。

　　录取中发生这样的事不是我们任何一个人想看到的。很多学生挤破头想进藤校，但爬藤从来都不是一件易事，也希望我们能够从这样的事情中获得思考。