中国留学生“枪手”代考托福，面临最高5年监禁！

　　在美国考试舞弊，会造成多严重的后果?

　　答案是：联邦级犯罪指控。

　　美国当地时间5月4日，一起中国留学生代考舞弊事件引起美国移民局高度重视，涉案四人将面临串谋欺骗美国政府的联邦级犯罪指控。

　　美国司法部马萨诸塞州检查院官网报道

　　据美国司法部总检察官办公室麻州分部表示，目前就读于麻州剑桥市霍特国际商学院，25岁的王悦(Yue Wang，后皆为音译)曾代替24岁的张世坤(Shikun Zhang)、21岁的黄乐毅(Leyi Huang)和21岁的程晓孟(Xiaomeng Cheng)考托福。三人通过这一成绩成功获得美国学生签证，目前分别进入波士顿东北大学、宾州州立大学和亚利桑纳州立大学就读。

　　当日，美国当局立即执行逮捕了这4名涉嫌代考托福考试的中国留学生。同时，这四人将面临--串谋欺骗美国政府的联邦级犯罪指控。根据美国司法部当日声明，4人如被定罪最高刑罚可判5年监禁、3年监督释放，25万美金罚款，服刑后将被遣返且有可能继续面临服刑👇

　　处理本次案件的波士顿地区联邦代理助理检察官William B. Weinre表示：“规避托福考试的非法计划，不仅破坏了学术机构的公正性，也损害了我们国家的学生签证项目。”波士顿HSI特工Matthew Etre则说：“我们将继续同联邦执法和学术界的相关方一起，全力保护我国的移民体制，将涉及本次欺诈案相关人员的责任追究到底。”

　　波士顿地区联邦代理助理检察官William B. Weinreb

　　舞弊丑闻爆出后，路透社、波士环球报、CNN、VOA等主流媒体都迅速报道了该事件。CNN甚至用“Fraud frenzy? ——欺诈疯狂”作为标题，质疑中国留学家庭对诚信的定义。

　　消息传到国内，同样掀起民众的一片哗然。大多数中国网友都认同王某等人的行为对中国留学生形象造成了恶劣影响，代考行为可耻，应当严惩。更有大批群众认为，如果语言能力不过关，就算伪造得了分数，到了美国课堂，依旧听不懂教授和同学们在说什么，对自己的留学生涯有害无利。

　　据《美国世界日报》报道，此次报道的作弊行为并非发生于近日，而是2015年至2016年间的旧账。代考同学王某正就读于霍特国际商学院，年仅25岁的她，代替张、黄、程三名同学参加了托福考试，并收取了近7,000美元的替考费用。而被代考的三名同学，也通过这一托福成绩，成功获得F-1学生签证，分别进入波士顿东北大学、宾州州立大学、亚利桑纳州立大学这三所大学。

　　四所学校皆为美国一流名校。除了语言成绩之外，相信学术水平和综合素养应该也并不会差。然而明明是应当享受着一流教育资源的天之骄子，却因为无视美国的学术诚信，而付出了惨痛的代价，令人嗟叹!

　　学术舞弊猖獗，究竟害了谁?

　　其实，海外代考并非个案，因此被逮捕获刑的也不在少数。2013年，4名中国名校学生赴韩国代考托福和GRE，被韩国政府当即刑事拘留，并判处1年和8个月监禁。2012年，就读于剑桥大学中国留学生也因伪造护照替人代考，被送上刑事法庭，判刑1年、驱逐出境。

　　根据2016年发布的最新版《留美中国学生现状白皮书》，过去一年，中国留学生被劝退有两个主要原因：学术表现差(39.86%)及 学术不诚信(32.57%);其中，因学术不诚信而被劝退的人数比例明显上升，由去年的 24.56%增至 32.57%。包括了：考试作弊、抄袭、代考等。

　　学术不诚信案例的增加源于联合作弊以及有商业性质的作弊，即雇佣他人帮忙代考。这些作弊形式会在同一时间影响众多学生，像病毒一样在国际学生群体中蔓延开来。而除了通过枪手代考之外，中国留学生购买考试答案、考场作弊等事件也是遍布全球、屡犯不止，其后果均是十分惨痛。

　　“下有对策，上有政策” 。为避免国际考生成绩造假，杜绝考场舞弊，美国考试机构也频频出击，调整考试政策。

　　比如，在经历了取消成绩、临时取消国际考场等一系列风波后，今年2月，美国SAT主办方大学理事会又发出声明，取消所有国际考场17年6月及8月SAT考试，其意图便是加强打击作弊的力度，维护考试公平。而ACT考试则为“确保考试安全”，也将于今年9月在所有国际考试中心推行机考......

　　频繁的政策变动，对于希望集中精力安心备考的学生来说，并非好消息，却实属考试机构的无奈之举。它源于极少部分考生的舞弊行为，却最终影响到了大多数的无辜学子。

　　学术诚信，为何是件大事?

　　如果对美国的价值体系不熟悉，也许很难理解，为何替他人代考可以上升到联邦级犯罪指控的高度。

　　在此案件中，控告律师认为，托福考试作为被所有美国学校、机构认可的商业考试，其考试成绩有助于移民官判定学生是否可以获得签证或者延长签证。因此，在托福考试作弊就等同于对联邦政府构成欺骗。

　　而对于美国教育体系而言，除了国际考试舞弊，对于文书代写、论文抄袭等，都是零容忍的学术不诚信行为。

　　《比较教育研究》曾深入探讨过美国高校的学术诚信问题。文章提道：根据美国高校学生人事行政管理人员学会的手册，学术不诚信是指“蓄意的欺诈行为，其中，学生未经授权就企图把别人的工作或努力说成是自己的工作或努力，或在任何学术练习中使用未经授权的材料或捏造的信息"。它包括伪造学术文件、蓄意妨碍或损毁他人的学术工作、帮助其他学生从事学术不诚信的行为等。

　　资料表明：98.3%的美国大学制定了校内学术诚信政策。比如斯坦福大学的荣誉行为守则上就明确写道：学生在考试中、作业中、提交的报告中，或者任何教师打分的工作中，接受任何未经允许的帮助，皆视作作弊。而大学内，每门课的任课教授也会在开课之初，在发给学生的课程大纲上明确规定教授本人对作弊的界定以及处理方式。就是为了防止学生一不小心触犯到了红线。

　　尽管几乎全部的美国大学都制定了校内学术诚信政策，大学生的舞弊现象还是十分普遍。非正式的统计数字显示，美国在校大学生群体中有四分之三的学生承认有过某种形式的学术欺诈行为。

　　根据乐文和艾斯廷的研究显示，学术不诚信有几个主要原因：学生不知道什么是不诚信的学术行为;学生对知识的积累并不在意;学生认为学习内容与未来的职业没有什么关系;学生过度关注权利、地位和经济利益，为了学习而学习;日趋激烈的热门专业和名牌大学的入学竞争使学生不惜通过考试作弊的手段来提高成绩;学生难以抵御诱惑;考试作弊的风险不大。

　　那么，学术不诚信的风险究竟大不大呢?一般美国大学对于学术不诚信的处理方式包括口头或书面警告、书面训诫、要求清偿复原、留校观察、停学处罚、开除学籍。即使不像本文的代考案件一样会遭到刑事起诉，然而一旦留下诚信污点，都会导致你无法在美国这个信用至上的社会里生存下去。

　　很多留学生成长于国内“宽松”的学术环境中，对学术诚信不够重视、对知识产权亦无概念。也许多多少少有过考试中交头接耳、夹带小抄的行为，也有过“复制黏贴”拼凑论文的经历......可一旦带着这些陈旧的观念出了国门，不及时端正学术态度，调整心态，后果将不堪设想!

　　因为学术不诚信的代价，比你想象中大得多。